Şeful Vămii Ploieşti, cercetat în continuare de DNA în stare de arest

Procurorul de şedinţă al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) a susţinut, joi, că ancheta în cazul şefului Biroului Vamal Ploieşti, Cornel Costea, se va extinde, întrucât anchetatorii nu se aşteptau ca acţiunea lor să conducă la persoane cu funcţii mai înalte decât cea a acuzatului.

„Deşi a semnat declaraţia olografă, nu a semnat-o şi pe cea tipizată, deoarece este probabil vorba de denunţurile pe care le-a făcut. Acţiunea penală se va extinde în acest caz mult mai mult, deoarece noi nu ne-am aşteptam ca acţiunea care l-a vizat pe el să ne conducă mult mai sus, la persoane cu funcţii mai înalte decât ale sale„, a susţinut, în faţa judecătorilor, procurorul DNA, la judecarea recursului şefului Biroului Vamal Ploieşti, Cornel Costea, care a cerut să fie eliberat din arest.

Procurorul a spus că acuzatul Costea prezintă pericol pentru ordinea publică, indicând „dispreţul” acestuia faţă de lege, şeful Văma Ploieşti luând bani „atât în biroul său, cât şi-n alte locuri publice.

Totodată, acuzarea a susţinut faptul că inculpatul ar fi fost informat de faptul că a fost urmărit de DNA şi, deşi ştia inclusiv de filajul său în trafic, tot „nu s-a putut opri din a pretinde mită”.

„Acesta a fost surprins primind 10.000 de euro, denunţul în cazul său survenind din cauza faptului că denunţătorul s-a săturat să cotizeze cu bani, indiferent dacă afacerile sale erau legale sau nu. Costea a solicitat încontinuu bani, chiar dacă vedea la televizor arestările din vămi, ştia că este urmărit, probabil, a avut surse la Poliţia Prahova. A ştiut sau şi-a dat seama inclusiv de faptul că este urmărit în trafic, însă aceasta nu l-a împiedicat să continue să ceară bani”, a declarat, în faţa judecătorilor, procurorul de şedinţă.

Tribunalul Bucureşti – care a decis, în 25 februarie, arestarea lui Cornel Costea – a considerat că este necesară măsura preventivă, întrucât sunt date că încearcă să zădărnicească adevărul prin influenţarea martorilor, în condiţiile în care acesta nu impunea întocmirea documentelor vamale până nu-şi primea comisioanele.

Instanţa Tribunalului Bucureşti notează, în motivarea deciziei de arestate a şefului Biroului Vamal Ploieşti, Cornel Costea, că „există date că încearcă să zădărnicească adevărul prin influenţarea martorilor, prin alterarea mijloacelor de probă, cunoscut fiind că acesta, în calitatea pe care o avea impunea neîntocmirea documentaţiei vamale până nu i se achitau comisioanele aferente”.

Totodată, instanţa a luat în considerare şi faptul că sunt date că acesta „poate exercita presiuni asupra denunţătorului sau încerca o înţelegere frauduloasă cu acesta fiind cunoscută relaţia amicală anterioară, inclusiv din perioada când inculpatul a fost inspector fiscal la ANAF Bucureşti”.

În aceste condiţii, Tribunalul Bucureşti a apreciat că „sunt indicii de reţinere şi a temeiurilor arestării”.