5.000 de euro pentru o muşcătură de câine! Decizie în premieră la Tribunalul Bucureşti

Tribunalul Bucureşti a admis în parte, vineri, acţiunea înaintată instanţei de persoana muşcată de câine, instanţa dispunând ca proprietarii animalului – euthanasiat între timp – şi rudele în curtea cărora se afla patrupedul la momentul incidentului să-i plătească daune de 5.000 de euro, deşi femeia ceruse, iniţial, 75.000 de euro. Tribunalul a decis ca plata despăgubirilor să se facă în solidar.

Sentinţa poate fi contestată la Curtea de Apel Bucureşti.

Acesta este primul caz în care o victimă primeşte daune de la stăpânii unui câine, într-un dosar civil.

În urmă cu o săptămână, Tribunalul Bucureşti a încheiat dezbaterea procesului, care a durat de şase ani, instanţa rămânând să se pronunţe vineri.

Victima, Gabriela Barbu, a fost muşcată de câine în anul 2001, în curtea unor vecini, unde un cuplu venise în vizită cu patrupedul.

În urma incidentului, petrecut acum nouă ani, victima a suferit o operaţie la nivelul feţei şi a fost spitalizată cinci zile.

Barbu a întentat procesul în septembrie 2004, cerând proprietarilor câinelui, dar şi cei ai curţii în care se afla acesta în momentul incidentului, daune de 50.000 de euro şi de 100.000 de lei (aproximativ 24.000 de euro), susţinând că a rămas cu infirmităţi fizice şi psihice.

Între timp, ea a formulat şi plângeri penale, soluţionate de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 2, care au decis neînceperea urmăririi penale faţă de cei acuzaţi de victimă.

În această perioadă, procesul civil a fost suspendat, pentru soluţionarea laturii penale a litigiului.

Judecarea procesului a fost reluată la Tribunalul Bucureşti în decembrie 2008.

Proprietarii câinelui au explicat judecătorilor că, în urma incidentului, animalul a fost euthanasiat şi că au încercat să ajute victima, ducând-o la spital.

De cealaltă parte, avocatul victimei a întrebat martorii – audiaţi, vineri, de instanţă în legătură cu incidentul vechi de şase ani – dacă se cunoştea agresivitatea acestui animal, care ar fi muşcat câini de pe strada respectivă.

Avocatul a mai întrebat martorii dacă era un câine antrenat pentru lupte, însă ei nu au ştiut acest aspect sau nu şi-au amintit.